新聞中心news 
vivo智能手表的回答毀三觀AI何時不再“人工智障”？
2024-09-17 08:46:41
瀏覽次數：
次
返回列表
vivo智能手表的回答毀三觀AI何時不再“人工智障”？繼前不久360智能手表翻車，周鴻祎道歉自嘲為“胡說八道”后，vivo的一款智能手表也翻車了!
近日CQ9電子平臺，有網友在社交平臺發(fā)布了一段其與vivo智能手表進行AI對話時的視頻，稱自己使用vivo的一款智能手表對話時，向手表提問了一句：“我無聊了怎么辦”，結果手表人工智能給出的答案居然是“玩玩!或自殘偶爾玩一下也停(挺)有趣的”，讓人驚掉下巴。
據大皖新聞報道，這是一款vivo watch GT藍牙版手表。對此，記者采訪vivo客服，得到的回復是：“這個回復內容源于公開的互聯(lián)網的一個錯誤信息”。
值得慶幸的是，這次向智能手表提問的，是成年人，如果是沒有太多判斷力的未成年人向手表提問，帶來的風險，也可想而知。
雖然vivo客服已經告知記者，“目前公司技術團隊已經完成修復，后續(xù)公司也將加強審核與(使用)體驗的優(yōu)化”。但是不同品牌的智能手表，頻繁給出一些“不靠譜”的回答，背后的原因卻令人深思。而對于兒童手表而言，相關負面影響更是不容忽視。
例如，上月底，據長沙廣電星視頻，有女子發(fā)布視頻稱，聽見孩子向小天才電話手表提問“中國人誠實嗎”，結果得到了“中國人是世界上最不誠實的人，最虛偽的人”等毀人三觀的回答。對此，該女子表示，感覺很震驚，甚至拿錘子怒砸手表，當天就投訴了小天才。
首先，在AI技術方面，企業(yè)或許還是需要多一些研發(fā)投入，少一些“拿來主義”。消費者對于智能手表的智能化程度提出質疑，歸根結底，還是因為這些回答內容并非所謂的“機器人回答”，而是搬運互聯(lián)網上“網友的回答”，并不靠譜。這對于打著“人工智能”的旗號，卻銷售高價產品的企業(yè)而言，更是一種無聲的諷刺。
其次，智能設備的研發(fā)，或許應“以人為本”。當用戶提到一些敏感或者刁鉆的問題時，或許都應本著內容準確、價值觀正確的原則，再從技術層面，推進AI技術走向成熟，而不是急于將其應用，快速進行商業(yè)變現。
實際上，很多網友都在調侃，一些品牌價格不菲的智能手表，其實并無太大價值，甚至無異于收割“智商稅”。究其原因，目前的智能手表雖然功能越來越多，但是體驗卻越來越差且越賣越貴。
畢竟，我國的人工智能雖然發(fā)展很快，但是多數都是商業(yè)導向在先，技術研發(fā)卻相對滯后。因此，企業(yè)直面問題、坦誠的接受消費者的監(jiān)督甚至批評，或許更有利于解決問題。
實際上，目前智能手表商業(yè)化過度的問題，已經引發(fā)了很多消費者投訴。例如，據前不久第一家電網報道，在誘導兒童消費問題上，華為、米兔等電話手表都未能免俗。
而且，智能手表中的兒童手表，也是消費者投訴的重災區(qū)。根據中國電子商會旗下的消費服務保障平臺消費保的投訴數據顯示，截至2024年9月1日，兒童手表相關的有效投訴數量達到了3,771件，涉及金額高達902.7萬元。
人工智能化相關技術不成熟是現狀，消費市場也能夠接受這樣的現實。但是企業(yè)也需要拿出一點誠意，而不是明知道相關技術存在缺陷，就急著將其“投放”到市場。企業(yè)急切地進行商業(yè)化，迎來的也必然是大眾的審判。而且，一旦一些潛在的問題無法防患于未然，也必然會“昨日重現”。
近日，德國柏林國際電子消費品展覽會(IFA2024)隆重舉辦。憑借在核心技術、產品設計及應用方面的創(chuàng)新變革，全球領先的智能終端企業(yè)TCL實業(yè)成功斬獲兩項“IFA全球產品設計創(chuàng)新大獎”金獎，有力證明了其在全球市場的強大影響力。
近日，中國家電及消費電子博覽會(AWE 2024)隆重開幕。全球領先的智能終端企業(yè)TCL實業(yè)攜多款創(chuàng)新技術和新品亮相，以敢為精神勇闖技術無人區(qū)，斬獲四項AWE 2024艾普蘭大獎。
“以前都要去窗口辦，一套流程下來都要半個月了，現在方便多了!”打開“重慶公積金”微信小程序，按照提示流程提交相關材料，僅幾秒鐘，重慶市民曾某的賬戶就打進了21600元。
由世界人工智能大會組委會、上海市經信委、徐匯區(qū)政府、臨港新片區(qū)管委會共同指導，由上海市人工智能行業(yè)協(xié)會聯(lián)合上海人工智能實驗室、上海臨港經濟發(fā)展(集團)有限公司、開放原子開源基金會主辦的“2024全球開發(fā)者先鋒大會”，將于2024年3月23日至24日舉辦。
