新聞中心news
CQ9電子三問(wèn)兒童智能手表:AI如何守護兒童成長(cháng)安全?
CQ9電子三問(wèn)兒童智能手表:AI如何守護兒童成長(cháng)安全?近日,據中國經(jīng)濟網(wǎng)報道,網(wǎng)友孫女士稱(chēng)向小天才兒童智能手表某軟件提問(wèn):“中國人誠實(shí)嗎?”得到了“中國人是世界上最不誠實(shí)的人”的回答。孫女士透露,2019年5月,她花費近1400元從某網(wǎng)購平臺買(mǎi)了這塊手表。前兩天,孩子打開(kāi)小天才兒童智能手表的某軟件提問(wèn),得到了上述讓人不適的回答。事后,孫女士感覺(jué)很震驚,拿錘子怒砸手表,并將上述情況反饋給了小天才兒童電話(huà)手表官方客服。
對此,小天才官方回應,系第三方軟件小度App回答。并稱(chēng)已開(kāi)始排查,發(fā)現問(wèn)題會(huì )第一時(shí)間安排整改。
這已不是兒童智能手表第一次出現安全紕漏。據澎湃新聞報道,此前就有家長(cháng)反映,向女兒的360兒童智能手表提問(wèn):中國人是世界上最聰明的人嗎?結果手表語(yǔ)音回答稱(chēng)“中國人聰明的人是有,但笨的我承認是世界上最笨的。”“歷史是可以捏造的。”“現在的手機、電腦、高樓大廈、公路等等所有高科技都是西方人發(fā)明的。”等言論。該家長(cháng)介紹,這塊360兒童手表購買(mǎi)于360公司官方渠道。
隨后,360集團董事長(cháng)周鴻祎道歉稱(chēng),部分手表使用舊版軟件,是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)渠道抓取信息回答問(wèn)題。這次抓取的互聯(lián)網(wǎng)信息有嚴重問(wèn)題,引發(fā)了錯誤答案。目前正在對上述問(wèn)題進(jìn)行整改,并對該型號手表的信息抓取功能再次迭代。
近日,米兔兒童電話(huà)手表也被曝出“否認、篡改抗日戰爭歷史事實(shí)”問(wèn)題。對此,小米官方客服回應,如果使用的是官方正品,不會(huì )出現這種情況,并稱(chēng)會(huì )進(jìn)行升級處理,如再發(fā)現產(chǎn)品回答存在錯誤邏輯,可以申請由售后進(jìn)行檢測。
不僅是軟件漏洞CQ9電子平臺,硬件安全也令人憂(yōu)心。此前,北京消防公布了福建泉州一名4歲女童的智能手表突然發(fā)生自燃,手背被嚴重燒傷事件;廣東江門(mén)一名小學(xué)生的電話(huà)手表突然冒煙自燃,其被急速升高的溫度燙傷了手腕。
如“晚上做作業(yè)”得用“晚上do homework”。“我是你媽”“打斷你腿”等表述被系統提示“可能含有不適宜內容”。
“我女兒和同學(xué)發(fā)信息開(kāi)玩笑稱(chēng)‘你是不是傻了’,然后被禁言了一天。”有網(wǎng)友稱(chēng),這種禁言顯得斷章取義,莫名其妙。
對此,小天才官方客服表示,因為電話(huà)手表使用的群體大多是孩子,想創(chuàng )造一個(gè)綠色的溝通環(huán)境,一些敏感詞匯或者不文明用語(yǔ)都會(huì )被禁發(fā)。
據悉,小天才等兒童智能手表,大多采取了AI+人工機制進(jìn)行內容審核,即為了篩選出AI審核所遺漏的內容,采取通過(guò)機器輔助人工進(jìn)行審核,而非機器單獨進(jìn)行全方位過(guò)濾。目前,今日頭條、快手在內的很多互聯(lián)網(wǎng)公司已開(kāi)始搭建千人級別以上的大型人工審核團隊。
面對越發(fā)頻繁、過(guò)于嚴苛的內容審核,小天才官方也稱(chēng)這和“人工干預”不斷強化有關(guān)。但并不意味著(zhù)能做好“精準審核”。此前有家長(cháng)就反映,女兒的小天才電話(huà)手表收到好友發(fā)的污穢圖文信息。“之前也收到過(guò)對方發(fā)來(lái)的消息,但消息和圖片被攔截了,不知道為什么這次沒(méi)有被攔截。”
AI+人工審核機制為什么會(huì )發(fā)揮得如此“不穩定”?偉岸縱橫(大連)安全科技有限公司副總裁孫崇科在接受中國婦女報全媒體記者采訪(fǎng)時(shí)指出,智能手表內監管有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):一是基礎大模型的調參和內部初始標注數據的方向;二是AI審核和人工審核的機制流程。
“如果兒童智能手表或者第三方軟件的AI算法很先進(jìn),投喂給AI學(xué)習前都經(jīng)過(guò)了人工審核,那么就能明確是原始大模型在構建之初就已經(jīng)投喂過(guò)錯誤內容。”他表示,大模型要產(chǎn)生涌現,必須投喂大量的標注數據讓其自主學(xué)習,并且要通過(guò)調參讓其產(chǎn)生自主認知。如這一過(guò)程的投喂出現錯誤,則會(huì )導致后續輸出問(wèn)題。
孫崇科認為,后期投喂的數據、信息是多元浩瀚的,全覆蓋式的人工審核不太現實(shí),因此內部人工審核的側重方向和篩選路線(xiàn)一定要嚴謹、清晰、精確,避免過(guò)度、重復、無(wú)效。
另外,孫崇科表示,AI回答“完全基于大模型本身”還是“大模型自我認知+外部數據總結”非常重要,如果是前者,那可能是標注數據存在問(wèn)題,比如數據量不足、標注數據上的故意引導。如果是后者,大模型綜合獲得的各渠道數據的進(jìn)入標準是高是低,是模糊還是精準,則決定了輸出方向。
“兒童智能手表的prompt(提示)也是影響因素,它引導了大模型如何回答自己的知識,預期精準給出提問(wèn)者答案,這需要充分考慮兒童的心理情感和成長(cháng)環(huán)境。”但孫崇科也坦言,各家智能公司如何編寫(xiě)prompt,仍屬于商業(yè)機密,無(wú)法公開(kāi)評判和監管。
中國產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2022—2027年中國兒童智能手表行業(yè)深度調研及投資前景預測研究報告》顯示,目前中國5~12歲的兒童數量約為1.7億,兒童智能手表的市場(chǎng)普及率約為30%。其中,小天才是市場(chǎng)的頭部品牌,市場(chǎng)占有率超50%,緊隨其后的是華為和小米等品牌,共同構成了中國兒童智能手表市場(chǎng)的競爭格局。
相較于“過(guò)度禁言”,部分兒童智能手表的其他領(lǐng)域正逐漸“開(kāi)放”。在實(shí)際使用中,家長(cháng)發(fā)現手表內置了多款應用程序,包括彈窗廣告、內置小游戲、皮膚商店等,這些五花八門(mén)的程序不僅分散了孩子的注意力,更存在著(zhù)誘導消費的風(fēng)險。
多名家長(cháng)向中國婦女報全媒體記者反映:“手表反復誘導兒童安裝收費App和使用收費的內容,而且你從控制端關(guān)閉或卸載后,過(guò)幾天它又會(huì )上線(xiàn)。”
江蘇省消費者權益保護委員會(huì )曾發(fā)文稱(chēng),多名家長(cháng)投訴反映,兒童智能手表綁定的家長(cháng)端并未開(kāi)啟免密支付和支付確認,而小孩在手表端購買(mǎi)游戲服務(wù)卻能直接從家長(cháng)端扣款。
中盾律師事務(wù)所合伙人井榮風(fēng)指出,目前《中華人民共和國未成年人保》和《未成年人網(wǎng)絡(luò )保護條例》針對智能手機、平板電腦等有相關(guān)的規定,但兒童電話(huà)手表屬于穿戴設備,仍處于監管真空。“中央網(wǎng)信辦曾發(fā)文要求強化未成年人使用智能手表等設備內容管理,清查違法不良信息,但目前仍存在亂象,主要集中在監督和信息核查方面。”她表示,兒童智能手表生產(chǎn)方對第三方軟件具有明確審核責任,必須劃清主體責任制。
2023年出臺的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》規定,生成式人工智能服務(wù)提供者不得生成煽動(dòng)顛覆國家政權、,危害和利益、損害國家形象,暴力、淫穢,以及虛假有害信息等法律、行政法規禁止的內容。
安徽君先律師事務(wù)所執委會(huì )主任吳強強指出,兒童智能手表廠(chǎng)商作為生成式人工智能服務(wù)提供者,如果提供的服務(wù)違法違規,主管部門(mén)可以給予行政處罰。如果進(jìn)一步查明提供者是故意提供或者拒不整改違法違規內容的,提供者則可能涉及違法犯罪行為,將面臨更加嚴厲的處罰。同時(shí),因為兒童智能手表提供的服務(wù)存在瑕疵,影響了消費者的消費體驗,作為消費者也可以向商家或者有關(guān)部門(mén)提出維權訴求。據悉,目前小天才相關(guān)問(wèn)題產(chǎn)品已經(jīng)下架,360公司也聲稱(chēng)在進(jìn)一步整改。
對于市場(chǎng)監管問(wèn)題,中國公安大學(xué)相關(guān)專(zhuān)家呼吁,生成式人工智能服務(wù)在進(jìn)入兒童應用場(chǎng)景前,應加設審核渠道。既需要嚴格遵循和落實(shí)國家相關(guān)規章和指南,也需要加碼行業(yè)監管。市場(chǎng)監管部門(mén)應設置“兒童產(chǎn)品監管”專(zhuān)區,通過(guò)嚴格的前置性審核、大模型備案上線(xiàn)管理、技術(shù)性管制和政策法規約束,綜合性壓實(shí)兒童智能手表的內容監管。產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者須有保護未成年人的意識和責任心,及時(shí)下架不適合未成年人的功能。(全媒體記者 徐陽(yáng)晨)